Talvez o tema não tenha a ver com internet, com o trabalho desenvolvido pela RSWeb; mas tras a tona uma discussão que esteve presente em um dos nossos calorosos debates: o que é arte?

A partir de uma notícia veiculada no seguinte endereço: http://minhanoticia.ig.com.br/materias… sigo o nosso debate (interno, até o momento)…

 E isso é arte? Voltamos a velha discussão dos parâmetros, dos limites que determinam o que é arte. Se a intenção do artista era chocar, sensibilizar para o problema da fome, do descaso, parabéns! Ele atingiu seu objetivo! Mas a que custo? A custo de uma vida que ainda poderia ter sido salva? Isso é arte? Para mim não! Arte é criação, é reflexão, é contraposição, é pesquisa e trabalho, muito trabalho! Não vi, a instalação, mas posso imaginá-la e posso imaginar o pouco trabalho, a pouca reflexão com a qual ela foi montada. Digo isso porque se a intenção era chocar e chocou , foi pela realidade, não pela criação. E se não houve criação, tão pouco reflexão! Apropriar-se da realidade da rua e colocá-la em um salão de arte para causar polêmica e achar que com isso está criando, isso não é e nunca será arte! E me arrisco a dizer isso, porque a arte  dos dias atuais está muito a mercê desse insólito critério: quem diz o que é arte? Quem diz?